Revisión de Nvidia GeForce RTX 4060: la tarjeta gráfica de 1080p menos decepcionante

Una vez más, DLSS y la eficiencia elevan una GPU Nvidia regular

Para todas las tarjetas gráficas GeForce de gran presupuesto, son los modelos XX60 firmemente convencionales los que seguramente deben mantener las luces encendidas en la sede de Nvidia. Un vistazo a la encuesta actual de hardware de Steam revela que RTX 3060, RTX 2060 y GTX 1060 se encuentran entre las cuatro GPU más utilizadas, con la versión portátil de RTX 3060 en el número cinco. Estas son cartas importantes y estropear la siguiente sería un desastre.

El RTX 4060 no es un desastre. En última instancia, es una tarjeta gráfica de 1080p muy capaz, una actualización técnica de la RTX 3060 y (a diferencia de otras GPU de la serie RTX 40) tiene un precio razonable. Pero probablemente no merezca la aparente inmortalidad de sus predecesores, con sólo modestas ganancias de rendimiento generación tras generación y una gran dependencia de DLSS (incluido DLSS 3) para ampliar esa diferencia.

Puede parecer que se está abriendo camino hacia un atractivo de menos de £ 300, especialmente porque la AMD Radeon RX 7600, muy similar, hace muy poco para competir seriamente. Y eso ni siquiera es cuando está dando pasos hacia atrás activamente: ha habido un RTX 3060 de 12 GB durante años. ¿Por qué el RTX 4060 está limitado a 8 GB?

Al menos no saca un RTX 4080 y aumenta el precio. Uno de los puntos más fuertes a favor del RTX 4060 es que es apenas más caro que el RTX 3060 de dos años; una versión económica, como la MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black que estamos viendo aquí, cuesta £ 290 / $ 299. En realidad, eso es menos de lo que se lanzó el RTX 3060, y la falta de caídas importantes de precios significa que tanto él como el RTX 3060 Ti tienen precios similares en la actualidad. Si no puede presupuestar una RTX 4060 Ti, su hermano pequeño ya parece una ganga.

Aun así, le falta cierta sensación de asombro que tenían las tarjetas XX60 anteriores, del tipo que te hacía sentir como si hubieras conseguido silenciosamente la GPU de mejor valor de toda la pila de Nvidia. El RTX 4060 está bien, pero rara vez más que eso.

En su defensa, no estoy de acuerdo con la idea de que esta GPU debería haber sido la RTX 4050. Por un lado, continúa con la gran tradición de las tarjetas XX60 de funcionar en su mayoría bien a 1440p, pero no hasta el punto de alcanzar los 60 fps. con la máxima calidad en cada juego.

Para repetir lo de la revisión del RX 7600, el RTX 4060 es generalmente la mejor GPU de rango medio de los dos, en caso de que esté buscando un motor económico para su monitor de juegos Quad HD. Si bien a menudo son los siguientes, el RTX 4060 avanza lo suficiente en Forza Horizon 5 y Hitman 3 como para que el rendimiento promedio a favor de Nvidia.

También es mejor que el RX 7600 en cuanto a trazado de rayos. En Cyberpunk 2077, agregar efectos Psycho RT al ajuste preestablecido Ultra hundió el RX 7600 de 53 fps a solo 5 fps; La misma configuración hizo que el RTX 4060 cayera de 47 fps a 20 fps, lo que aún no se puede reproducir, pero demuestra cómo su arquitectura Ada Lovelace y sus núcleos RT dedicados marcan la diferencia.

De hecho, de estas dos GPU, Cyberpunk 2077 con calidad psicodélica solo se puede reproducir en el RTX 4060 cuando se mantiene una resolución nítida de 1440p. Esto se debe a que el RX 7600 solo puede recurrir a la mejora FSR 2.1, lo que lo llevó a 24 fps aún inviables en el modo Calidad. Por el contrario, el RTX 4060 tiene acceso a DLSS, que no solo se ve mejor en su propio modo Calidad, sino que también aumentó esos 20 fps a 36 fps casi tolerables. Luego, puede recurrir a DLSS 3 y su generación de cuadros de IA, que entregó un promedio final, casi cómicamente superior, de 57 fps.

DLSS 3 sigue teniendo pocos juegos compatibles, pero la lista está creciendo y las enormes mejoras de rendimiento que puede aportar son muy valiosas cuando la potencia "central" de su GPU puede tener dificultades para arreglárselas por sí sola. El RX 7600 no puede hacer esto. El RTX 3060 no puede hacer esto. El RTX 4060 puede, y actualmente es, la ruta más barata posible para brindarle a su PC compatibilidad con DLSS 3.

De todos modos, el rendimiento nativo del RTX 4060 no debería sorprender a nadie. Sus únicos avances realmente impresionantes en el RTX 3060 vienen en Assassin's Creed Valhalla y Hitman 3, este último ya funciona bien y rápido de todos modos. Su incapacidad para dar mayores pasos hacia adelante también se destaca por la frecuencia con la que el Intel Arc A750 de £ 225 se acerca a igualar su rendimiento, incluso superándolo (por un solo cuadro) en Metro Exodus.

Al menos con esta resolución, el RTX 4060 también presenta las afirmaciones más débiles como una alternativa RTX 4060 Ti más barata. Aparte de una situación sorprendentemente reñida en Hitman 3, y tal vez en Assassin's Creed Valhalla, la versión Ti está muy por delante.

En el terreno local del RTX 4060, 1080p, instantáneamente se vuelve más atractivo. La brecha entre este y el RTX 4060 Ti se reduce hasta el punto en que, sospecho que con un toque de cuello de botella, alcanza por completo a Final Fantasy XV. Por lo general, también obtiene mejores y mayores ventajas sobre el Arc A750 que a 1440p.

El hecho de que la mayoría de los resultados del RTX 4060 terminen por encima de los 100 fps muestra que, aparte de todas las quejas, es claramente una buena opción para Full HD. Y eso es con DLSS jugando un papel más importante que en resoluciones más altas, ya que la ampliación a 1920x1080 tiende a ser más fea de lo que vale.

DLSS sigue siendo preferible a FSR, claro, y hemos comenzado a ver juegos, como Remnant II y Redfall, que, intencionalmente o no, necesitan una mejora para funcionar de manera efectiva. Por lo tanto, la ventaja del RTX 4060 en este campo no se puede descartar por completo. Particularmente cuando aún permite que la generación de cuadros de DLSS 3 se ejecute sin ningún tipo de mejora, agregando rendimiento y manteniendo la nitidez del renderizado en resolución nativa.

Por ejemplo, podría ejecutar Cyberpunk 2077 con calidad Ultra y un conjunto completo de efectos de trazado de rayos Psycho a unos cómodos 55 fps con la generación de fotogramas activada. Esta fue una gran mejora con respecto a los 32 fps que estas configuraciones produjeron sin ella, por lo que el RTX 4060 evidentemente tiene valor para aquellos que no necesitan las resoluciones de monitor más altas pero sí quieren incursionar en configuraciones de calidad ultra lujosa.

A 1440p, el RTX 4060 también supera al RX 7600 en trazado de rayos en general. En Metro Exodus, agregar efectos RT de calidad Ultra al ajuste preestablecido Ultra obligó al RTX 4060 a bajar de 77 fps a 60 fps, un viaje más fácil que el RX 7600, que bajó de 79 fps a 53 fps. Cyberpunk 2077 también sufrió un impacto de rendimiento mucho menos severo en el hardware RTX, junto al RX 7600:

Estos son buenos resultados para el RTX 4060, pero aún así es difícil no desear que hubieran sido mejores. En promedio, considero que esta GPU es solo un 31% más rápida que la RTX 3060, y eso está muy sesgado por un solo gran avance en Assassin's Creed Valhalla. Las diferencias de rendimiento de un momento a otro solo se sentirán levemente, en su mayor parte, y si la frecuencia de actualización de su monitor solo llega a 60 Hz, es posible que no sean visibles en absoluto. Los juegos DLSS 3 son la excepción pero, nuevamente, hay un número limitado.

A pesar de ser más barato en el lanzamiento, no se podría decir que el RTX 4060 sea una actualización especialmente inteligente para los propietarios de RTX 3060. Para alguien que actualmente tiene un RTX 2060 o RTX 3050, claro, aunque no espere la dosis habitual de magia XX60. No cuando la mejor razón para comprar uno es un escalador mejorado.

Dicho esto, el RTX 4060 tiene una cualidad más a su favor, y es una que ha ganado nueva importancia desde que las facturas de electricidad de 2023 siguieron el mismo camino que las tarjetas gráficas de 2021. Esta GPU es increíblemente eficiente, con un consumo de energía nominal máximo reducido de 170 W en el RTX 3060 a solo 115 W. Aparte de un pico único de 126 W durante mis pruebas en el juego, el RTX 4060 se mantendría entre 111 W y 113 W, lo que hace que su rendimiento por vatio sea mucho más destacado que sus promedios simples de FPS. Esto también representa otra victoria sobre el RX 7600: grabé la tarjeta de AMD usando entre 161W y 163W mientras ejecutaba juegos. Este RTX 4060 diseñado por MSI también funcionó unos grados más frío, variando entre 69°c y 74°c bajo carga; la tarjeta de referencia RX 7600 que probé se mantuvo estable a 76°c.

Los éxitos individuales, como la eficiencia y DLSS 3, hacen mucho trabajo pesado para el RTX 4060. Si va acompañado del sonido crujiente del rendimiento central con una larga siesta en los laureles, estos beneficios secundarios sirven como un recordatorio de que el más barato de Nvidia. El rango medio aún puede ser una evolución significativa en el RTX 3060. Quizás no en la forma que todos querrán o apreciarán.

Yo, por mi parte, seguiría recomendando esta GPU a la mayoría de los posibles fabricantes de PC de gama media, siempre que se ciñan a 1080p y/o no tengan ya una buena tarjeta de la serie 30. Pero sería un respaldo a regañadientes, entregado debido a la falta de alternativas creíbles tanto como a los propios méritos del RTX 4060.

Esta revisión se basa en una unidad minorista comprada por el autor.